Sözleşmeci Etiğe Dayalı Sömürü Teorisi (proje no: 224K674)

Bu projede sömürü kavramı, T.M. Scanlon’ın What we owe to each other (Scanlon 1998) kitabında çerçevesini detaylıca çizdiği sözleşmeci etik (contractualism) çerçevesinde ilk defa tanımlanacak ve sömürü kavramına özgü, literatürde geçen sorunlar oluşturulan yeni çevçeve ile ilk defa incelenecektir. (Bu proje önerisi boyunca “sömürü kavramı” ve “sömürü teorisi” sözleri aynı anlama gelecek şekilde kullanılmıştır.)

Projenin araştırma soruları:
1. Mevcut sömürü teorilerinden daha kapsayıcı bir sömürü teorisi nasıl olmalıdır?
2. Sözleşmeci etik çerçevesinde bir sömürü teorisi nasıl kurulabilir?
3. Sömürü içeren vakalara müdahale, sözleşmeci etik çerçeve açısından nasıl değerlendirilir?
4. Sömürücü etkileşimin gerçekleştiği arka plan koşulları sözleşmeci etik çerçeve açısından nasıl eleştirilebilir?
5. Sözleşmeci etik çerçevesindeki sömürü teorisi terhane etiğine nasıl uygulanabilir?

Toplantıya katılanlar: Proje yürütücüsü (PY), Bursiyer 1 (B1), Bursiyer 2 (B2), Bursiyer 3 (B3), STAR bursiyeri 1 (SB1)

Tartışılan metinler:

Scanlon, T. M. (1998). “The Structure of Contractualism”, What We Owe to Each Other, s. 189–247. Belknap Press of Harvard University Press.
Suikkanen, Jussi (2020). Contractualism. Cambridge: Cambridge University Press.

Toplantıya katılanlar: PY, B1, B2, B3, SB1

Tartışılan metinler:

Ashford, E. (2003). “The Demandingness of Scanlon’s Contractualism”, Ethics, 113(2), 273–302.
Frick, J. (2015). “Contractualism and Social Risk”, Philosophy & Public Affairs, 43(3), 175–223.

Toplantıya katılanlar: PY, B1, B2, B3, SB1

Tartışılan metinler:

Kumar, R. (2015). “Risking and Wronging”, Philosophy & Public Affairs, 43(1), 27–51.
Suikkanen, J. (2019). “Ex Ante and Ex Post Contractualism: A Synthesis”, The Journal of Ethics, 23(1), 77–98.

Toplantıya katılanlar: PY, B1, B2, B3, SB1

Tartışılan metinler:

Scanlon, T.M., (2013). “Reply to Zona Stemplowska”, Journal of Moral Philosophy, 10: 508-514.
Scanlon, T. M. (2021). “Contractualism and Justification”, Reason, Justification, and Contractualism: Themes from Scanlon, s. 17–44. De Gruyter.

Toplantıya katılanlar: PY, B1, B2, B3, SB1

Tartışılan metinler:

Kuyumcuoglu, H. S. 2021. "Sweatshops, Harm, and Interference: A Contractualist Approach" Journal of Business Ethics 169, 1–11.
Morgan-Knapp, C. (2015). Nonconsequentialist precaution. Ethical Theory and Moral Practice, 18(4), 785–797.

Toplantıya katılanlar: PY, B1, B2, B3, STAR Bursiyeri 2 (SB2)

Tartışılan metinler:

Zwolinski, M., Benjamin Ferguson, Alan Wertheimer, (2022). "Exploitation", The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/win2022/entries/exploitation/>.

Toplantıya katılanlar: PY, B1, B2, B3, SB2

Tartışılan metinler:

Wertheimer, A. (1996). Exploitation (Bölüm 7). Princeton, NJ: Princeton University Press.

Toplantıya katılanlar: PY, B1, B2, B3, SB2

Tartışılan metinler:

Sample, R. J. 2003. Exploitation: What It Is and Why It’s Wrong. (Bölüm 3) New York: Rowman & Littlefield Publishers Inc.